Track Record — AI競馬予想検証
AIの競馬予想、外れも全部見せる。
予想は売らない。外れも見せる。
予想はあふれているのに、「予想を売らず、外れも含めて全成績を見せる人」はほとんどいません。実証競馬ラボは、AIに予想させ、レース前にタイムスタンプ付きで公開し、当たりも外れも全部記録します。まずは紙トレ（賭けない）でAIの予想精度を淡々と検証し、市場（オッズ）を本当に上回れるのかを確かめます。TIBの調査ドクトリン（信じるな・否定するな・調査せよ）を、競馬に向けた実験です。
免責：本サイト・動画はAIの予想精度を検証・記録するもので、的中や利益を保証しません。
馬券は20歳以上・自己責任で。これは投資でも必勝法でもありません。のめり込みにご注意ください（ギャンブル等依存症の相談窓口を）。
単レース印内率
67%
10 / 15（勝ち馬を印に）
※n=3。「単レース印内率」＝勝ち馬を6頭の印に入れられた割合（精度の素地）。的中率・回収率は必ずnを併記し、誇大表示はしません。EDGE検証（過去300レース）の結論は「AIは市場と有意差なし＝市場を上回れない」。
第3回 — WIN5
不的中
2026-06-28 ／ 紙トレ48点＋実弾¥1,200・12点・レース前に公開
市場（オッズ）を土台に、AIは“捏造・誇張の排除”に限定して予想。5レース中4レースで勝ち馬を印に入れた（函館記念の7番人気の伏兵まで捕捉）。だがWIN5は5つ全部当てて初めて的中。外した“たった1つ”が紫川S＝1.8倍の断然1番人気を単独固定したが、22.1倍・8番人気の大波乱に沈み不的中。実弾¥1,200は1レース目で脱落（払戻0円）。
| レース | 勝ち馬 | AIの評価 | 印内 |
|---|
| 西部日刊S | 9番 カルパ (8.7倍/3人気) | ○ | ✓ |
| 鶴ヶ城S | 4番 エクリプスルバン (1.6倍/1人気) | ○ | ✓ |
| 函館記念 | 2番 ファウストラーゼン (10.6倍/7人気) | ○ | ✓ |
| 紫川S | 5番 テーオーダヴィンチ (22.1倍/8人気) | ◎6番(1.8倍/1点) | ✗ |
| ラジオNIKKEI賞 | 13番 サノノグレーター (7.4倍/4人気) | ○ | ✓ |
反省：広い6頭カバー＋市場尊重で、函館記念の②（7番人気）など人気薄の勝ち馬まで4つ捕捉＝第2回の「弱い根拠で本命を消す」失敗は改善できた。死因は紫川Sで1.8倍の断然1番人気を“1点固定”したこと。断然人気でも1点軸はWIN5を一撃で殺す（予算配分の問題で、次は断然でも2頭目の保険を入れる）。なお同日、過去300レースのEDGE検証も完了し、結論は「AIは市場と有意差なし＝市場（オッズ）を上回れない」。情報や精度を増やしても集合知＝市場には勝てない、を本データで確認。AIの価値は“正確さ（捏造の排除）”であって“市場越えの的中”ではない、という正直な結論です。これが検証データ3件目。
第2回 — WIN5
不的中
2026-06-27 ／ 実弾¥1,200・12点・レース前に公開
AIを11体フル稼働させ、Web・Xを総ざらい→AI同士で“捏造”まで検証→市場オッズと融合してフル予想。結果は 4-3-2-9-4 の大荒れ（払戻57.5万）。5レース中2レースで勝ち馬を印に入れたが、WIN5は不的中。
| レース | 勝ち馬 | AIの評価 | 印内 |
|---|
| 宗像特別 | 4番 ジュニファー (13.9倍) | ◎は11番 | ✗ 圏外 |
| いわき特別 | 3番 リフレックス (7.3倍) | ◎は9番(1点) | ✗ |
| 青函S | 2番 ブラックチャリス (4.5倍/1人気) | “消し” | ✗ |
| 薩摩S | 9番 ゴッドブルービー (7.5倍) | ○ | ✓ |
| バーデンバーデンC | 4番 マリアイリダータ (3.3倍) | ○ | ✓ |
反省：市場から離れた判断ほど外れた。最大の誤りは青函Sで1番人気②を「3歳・初道悪・1番人気級は過去勝率0%」という“弱い不利データ”で消したこと（②は実力で勝利）。逆に当たった薩摩S⑨・バーデンバーデンC④は、検証で割り引きつつも市場を尊重して残した馬。11体のAIは“捏造の排除＝正確さ”では機能したが、的中＝市場越えには繋がらず。EDGE検証（過去40レース）の「市場と有意差なし」と同じ結論で、控除と集合知の壁を再確認。次回は①弱根拠で本命を消さない②1点軸を避ける③市場尊重をベースに具体的根拠でのみ微調整。これが検証データ2件目。
第1回 — WIN5
不的中
2026-06-21 ／ 48点（coverage戦略）・レース前に公開
5レース中4レースで勝ち馬を印に入れたが、姫路Sの90.4倍・13番人気（逃げ切り）を取りこぼし、全48点が即死。
| レース | 勝ち馬 | AIの評価 | 印内 |
|---|
| 姫路S | 13番 ペイシャモノノフ (90.4倍/13人気) | 10位 | ✗ 圏外 |
| 多摩川S | 10番 ラーンザロープス | 3位 | ✓ |
| UHB杯 | 14番 アスティスプマンテ | 2位 | ✓ |
| しらさぎS | 10番 エルトンバローズ | 5位 | ✓ |
| 府中牝馬S | 7番 セキトバイースト | 2位 | ✓ |
反省：ツールは7つの改善ルールが設計通り全発火し、姫路S13番の市場勝率0.88%を1.79%まで増幅していた。それでも16頭中10位で、6頭の印には届かず。これはバグではなく、4,800円／48点では「90倍の大穴1頭」を混ぜる余裕がないという構造的な分散（READMEが事前に警告していたトレードオフ）。4レースで勝ち馬を上位に当てた精度自体は良好。1走でルールを過剰調整せず、台帳を貯めて市場オッズ基準を上回れるかを判定していく。これが検証データ1件目。